景品表示法に基づく表記

＜景品表示法に基づく表記＞
当サイトは記事内に広告を含む場合があります。
広告に当たる部分については、消費者庁が問題としている「優良誤認・有利誤認を招く記事」にならないように心がけています。ご安心ください。

以下はその説明です。

記載の理由
「広告」とは
好きなものしか載せていません
参考情報
関連記事

記載の理由

2023年10月施行の景品表示法の指定告示（通称ステマ規制）に対応するため、当サイトのあちこちに「広告を載せてます」という告知を掲載しています。

「広告」とは

ここで言う「広告」に含まれるのは、当サイトでは、
（１）Google AdSense（Googleによる自動配信広告）
（２）Amazonアソシエイト（紹介したい商品）
（３）A8netおよびリンクシェアのアフィリエイトリンク（紹介したい商品）
（４）事業者から提供を受けたもの
があります。

(1)Google AdSense

Googleによる自動配信広告を掲載しています。クリックされると報酬が発生します。

(2)Amazonアソシエイト

Amazonから提供を受けた写真やリンクを掲載しています。このリンクから商品が売れると報酬が発生します。

(3)A8netおよびリンクシェア

A8netおよびリンクシェアはいずれもASPと呼ばれるサービスです。ここを経由して、様々な会社の商品の写真やリンクの掲載許可を受けています。リンクから商品が売れると報酬が発生します。

(4)事業者から提供

今回の規制で特に気をつけなくちゃと思っているのは、この事業者から提供をうけたものに関する扱いです。

当サイトで言うと、事業者から提供を受けたものは・・・
・写真（商品／店舗など）
・商品（市販品／サンプルなど）
・取材の機会
があります。（他にも思い出したら追記します。）

いずれも提供を受けただけです。「掲載＝報酬発生」ではありません。

「写真の提供を受けた」場合も明示しなくちゃいけないのかな？　でも、プレスリリースに載っている写真にいちいち注釈が要るかなあ？

商品現物を頂いてそれを載せたときは、それはやっぱり明示したほうがいいですね。

ただ、基本的に、私は記事には好きなもの・普段から買っているものを載せているので、既に持っているものと頂いたものを分けて考えるのは難しい場合もあります…。

そして、それを言うなら、逆に自費で払ったものはそう書きたくなります。ややこしいな。例えば、マスコミ向けの取材日に自腹で食べたお高いスイーツは、「取材日という機会提供を受けた」という考え方になるのかな。でもそれなら、自腹という点は強調しておきたいな。

こういうことをいちいち書くのも、いやらしいわねえ……。でも書いておくのが無難なのかな……今後も規制が厳しくなるかもしれませんし……文末にグズグズと書きますかねえ……。